De wet op zijn kop?
Gevonden op de site van Het Parkeerbedrijf:
Een dwangbevel is een door de stadsontvanger uitgevaardigd betalingsbevel dat uitvoerbaar werd verklaard door het college van burgemeester en schepenen. Dit betalingsbevel heeft dezelfde kracht als een vonnis en kan zonder verdere tussenkomst van de rechter worden uitgevoerd door de gerechtsdeurwaarder.
Met andere woorden: ik heb een discussie met Het Parkeerbedrijf. Ik betaal niet omdat ik vind dat ik in mijn recht ben. Toch kunnen zij vorderen alsof uitgesproken door een rechtbank?
Ik heb het dan ook effectief aan mijn been nu. Zij beweren dat ik te laat een parkeer-SMS stuurde.Ik beweer dat die SMS te laat is geregistreerd bij hen. Het gaat ocharme over 5 minuten. In feite evenveel als de gratis parkeertijd, ocharme.
Op een gegeven moment zijn ze gestopt met argumentere. Na nog een aangtekend schrijven kreeg ik vriendelijk een deurwaarder langsgestuurd. Binnen de maand mag ik de mooie som van 173,16 EUR betalen. Dat is inclusief de ondertussen opgelopen inningskosten van 144,66 EUR, een deurwaarder rijdt doorgaans ook niet gratis rond weet je.
En als je het niet eens bent? Dan mag ik, volgens de wet, zelf de tegenpartij dagvaarden voor de Vrederechter. De wet op zijn kop?
Wel handig. Zou ik als bedrijf ook zo'n betalingsbevelen kunnen uitvaardigen? Eerst betalen, dan zien we wel.
